“BOYU SPORTS”救助流动人口得“全国一盘棋”

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时 事政治热点汇总等。今天我们注目--救助流动人口得全国一盘棋。近日，民政部回应，针对中央明确提出的全面创建临时救助制度的拒绝，今后所持居住证的居民在遭遇大病、交通车祸等救助时，将可与户籍居民享用同等待遇的临时救助，无居住证流动人口遇上救助，可向居住地社会救助机构申请人涉及救助。

(10月28日《京华时报》)流动人口时逢艰难能就地拒绝接受救助，首先不应给与认同。根据去年发布的流动人口发展报告，2012年流动人口总数约2.36亿人，这意味著每6个人中就有1个是流动人口。媒体常常报导的一些生活陷入绝境的困难户，不少都是流动人口，而原籍地太远，居住地不管的现状，使他们因得到及时救助而更为困苦。所以减少流动人口在居住地拒绝接受救助的门槛是完备社会救助制度的理应之义。

不过必须警告的是，对流动人口异地救助，是一件说道易行无以的事。这几年很多地方在探寻类似于制度，比如2012年贵阳实施困难群众临时救助规定，并将流动人口划入其中，但现实究竟有多少流动人口获得救助，则很难坎到涉及数据;今年11月1日将要实施的《浙江省社会救助条例》，也将流动人口划入救助范围，但此前有基层政府的工作人员就直言这样救助不存在可玩性，一方面人员流动性过于大，地方政府很难筛选;另一方面这是花钱的事儿，拿当地的钱救回外地人，不免动力严重不足。这两点艰难也是全国实行临时救助考虑到的重点。

其一，是如何具体一个科学的标准。临时救助不同于低保等常规救助，哪些情况该救助?民政部官员举例说道农民工艰难、寻亲不时逢、被偷走被抢走等救助情况，都可以申请人救助，但农民工艰难是指一定时间内去找将近工作还是什么别的意思?被偷走被抢走是自己声明就讫，还是要公安机关证明?标准不明晰，就有可能经常出现不应救回的救回了，该救回的没救之类的情况。其二，是救助的钱从哪里来。这有可能是要求临时救助制度胜败的关键之一，以往的救助一般来说是和户籍初始化，地方财政拿钱各管各的，没有过于多理由加以责骂。

但如今面临流动人口，地方政府就有可能显得抠门，特别是在是一些人口流向较多的地区，更加有可能以消极的姿态应付。要消弭这些问题需在全国层面加以专责。比如，在各地方政府投放一定资金的基础上，中央政府也拿走一部分，根据各地人口流动情况加以分配。

之外还可创建全国统一的救助数据库，可为今后完备救助制度、更佳筹集分配资金获取大数据反对。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题 ，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：BOYU SPORTS-www.koibaba14.com